tag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post5979539382006477770..comments2024-02-25T15:27:02.007+02:00Comments on Hundi ulg: Närvi ajab - alimendidHundi ulghttp://www.blogger.com/profile/12453764367899147722noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-25877452663488061452019-02-22T10:57:20.911+02:002019-02-22T10:57:20.911+02:00Kusjuures kõige hullem on asja juures, et ta isegi...Kusjuures kõige hullem on asja juures, et ta isegi ei tunnista ega tunnusta seda, mis on olnud. Kas ma olen üks kord ka kuulnud ta käest, et: "Sa oled lapse kasvatamisega kõvasti tööd teinud ja häid tulemusi saavutanud," vms? Ei, kui üldse, siis on ainult igisetud tähtsusetute asjade, nagu lapse riietus, kallal. La perse, ma ütlen. Vahepeal me käisime perenõustaja juures, ma siis võtsin ennast kokku ja kiitsin teda selle vähese eest, mille eest kiita oli. (Ta on muidu ju päris tore inimene, vähe on neid asju sellepärast, et ta kohtub lapsega minimaalsel.) Kõik, mida ma temalt pärast nõustajapoolseid ärgitavaid küsimusi kuulsin, oli: "Jah, sul on vist raske olnud." Üks kord elus! Oh, eks tuleb vist sellegi eest tänulik olla. <br /><br />Ja see puudutab nüüd väga tugevalt seda emotsionaalse turvalisuse poolt. Inimene, kes keeldub elu tegelikest raskusest ja panustest aru saamast ja neid hindamast, ei ole lapsele turvaline. <br /><br />Olgu öeldud, et elatist maksab see mees oma (teadaolevalt) ainukesele lapsele miinimumist vähem, sest ma ei viitsi. See pole nii oluline. Olulised on teised asjad. Morgiehttps://www.blogger.com/profile/06152047760271786321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-75622693917666647452019-02-22T10:48:49.962+02:002019-02-22T10:48:49.962+02:00" Nagu siin eespool keegi mõista andis - laps..." Nagu siin eespool keegi mõista andis - lapse üleskasvatamine maksab tänases vääringus u. 70k€, ehk u. 330€ kuus. Lahuselavalt vanemalt oodatakse, et ta maksaks sellest 270€ ja riik maksab omalt poolt 60€. Kokku ongi 330€. Emale tasuta lapsed." - Ee, vabandust?<br />Enamus last üksi kasvatavaid emasid, keda ma tean, sh mina ise, maksvad oma laste ülalpidamisse oluliselt suuremaid summasid, kui nende lahus elav isa. Lisaks teevad need emad ära kogu TÖÖ laste kasvatamisel - ja see töö ei ole mitte väike. Ma ütleks, et statistiliselt just isale tulevad need lapsed väga odavalt kätte, ei pea ise ülal pidama, et pea kasvatama, võta ainult pühapäeviti enda juurde ja lusti linna peal. Nüüd läksin mina vihaseks. <br /><br />Teisest küljest olen ma nõus, et kui lapsi on mitu, siis kehtiv miinimumelatis on liiga suur. Mitte selle kaalutlusega, et "emale on tasuta lapsed" vaid lihtsalt - kolme lapse korral tõmbab elatise maksmine maksja sissetuleku nii tühjaks, et pelgaks ellujäämiseks ei pruugi enam midagi järele jääda. Seega ikka peaks kohtud lahus elavate vanemate sissetulekuid rohkem arvesse võtma küll. <br /><br />Aga hoopis rohkem võiks arvesse võtta seda, kui palju lahus elav vanem oma laste kasvatamisse tegelikku tööd ja aega kulutab - meenutades, kuidas minu lapse isa keeldus kolmeaastast kaks korda kuus nädalavahetuseks enda juurde võtmast sõnadega: "Mina ei pea sulle litutamise aega võimaldama:" Tuleb aga meelde ja teeb aga jälle vihaseks. <br />Nüüd, kui laps on suur, minu poolt korralikult üles kasvatatud, pole sel silmakirjalikkuse kehastusel temaga hängimise vastu midagi. Morgiehttps://www.blogger.com/profile/06152047760271786321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-56033493303619155002019-02-04T13:26:44.739+02:002019-02-04T13:26:44.739+02:00Oli ka vene ajal piisavalt võimalusi elatist mitte...Oli ka vene ajal piisavalt võimalusi elatist mitte maksta. <br />Raha rahaks, kui mees soovib oma rahalisi kohustusi vähendada, siis panustagu laste elamistingimustesse st toad, kyttekolded, uksed-aknad, majapidamistöödesse, sh remontigu laste toad, palgaku 3-4x nädalas koristusfirma, korraldagu transport jne. Kusjuures see ei ole veel kõik! Lapsed ei kasva nagu sead laudas - nendega on vaja ka koos kasvada st asju tegema õpetada, koolitykke teha, haigusi ravida, õnnetuses lohutada jne. See on ju terve teadus. Kas 500€ per laps maksab kinni ehitaja, kasvataja, koristaja, turva, autojuhi, psyhholoogi ja pereõe? Kardan, et mitte. Aga naiste tööd ollakse harjunud tasuta saama, kuigi - kui kõik need asjad ja anetid tegemata jätta, et ah, mis sellele lapsele ikka vaja, siis tulemuseks saame inimesetaolise looma. Mitte inimese, kellega tahaksime yhiskonda, tänavat maja, katusealust jagada. mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-50348016672798999612019-02-04T11:15:48.218+02:002019-02-04T11:15:48.218+02:00Mart, tänan asjaliku ja argumenteeritud kommentaar...Mart, tänan asjaliku ja argumenteeritud kommentaari eest.<br /><br />Tõepoolest ja õnneks on neid isasid, kes oma lapsi ülal ei pea, absoluutne vähemus. Enamus alaealiste laste vanematest püüavad kohusetundlikult täita oma kohustust vastavalt võimetele ja võimalustele. Ning tihti ei ole see kerge. Paljulapselise isana, kelle lapsed on juba ammu ise täiskasvanud, tean seda omast käest.<br /><br />Diskussioon ühiskonnas tekib regulaarsusega selles, milline peab olema see rahasumma, mida kumbki vanem ühise lapse kasvamiseks peab panustama. Hetkel oleme me koos Sinuga, Mart, otsustanud demokraatlikult, läbi Riigikokku valitud saadikute, et see peaks olema 270 eurot kuus ühelt lapsevanemalt. Alles hiljuti, nagu ütlevad poliitikud - pandi lauale ettepanek vähendada oluliselt minimaalset elatist. Vaatame, millega meie esindajate arutelud järgmises Riigikogu koosseisus selles küsimuses lõppevad. Mina isiklikult pooldan seda, et seni kehtinud korda ei muudetaks.<br /><br />Samamoodi demokraatlikult oleme me otsustanud toetada lastega peresid meie ühisest rahakotist, riigieelarvest. Sa tõid väga hästi välja selle, et detailidesse laskudes ei ole me mõelnud seda toetuste mehhanismi läbi kõikides detailides. Sellega olen Sinuga ühel meelel. Baassuhtumises oleme me aga erinevad. Minu suhtumine on see, et toetused on hea, kuid mees peab olema suuteline kindlustama oma lapsed ka ilma toetusteta. Mul on hetkel kümme lapselast, kes kutsuvad mind vanaisaks. Võiks olla rohkem, kuid kõik pojad-väimehed eraldi võetuna teavad oma võimeid ja võimalusi.<br /><br />Jah, ma elan oma arusaamistega eelmises sajandis. Ma olengi eelmise sajandi inimene. Pärit ajast, kus mehed väga tihti olidki vait ja köhisid pappi. Ajad on muutunud. Sa oled õnnelik inimene, et vähemalt ühe lapsega saad koos elada - see on normaalne. Eelmisel sajandil reeglina isale sellist võimalust ei antud. Hambad kokku surutuna mehed vaikisid ja maksid. Tihti lapsi nägemata. Ja kui ei maksnud, pandi häbiposti, mõnikord ka sunniviisilisele paranduslikele töödele. Pole minu asi öelda, mis on õige, mis vale. Mina olen ammu rongi pealt maha astunud.<br /><br />Tänan Sind veel kord kommentaari eest.<br /> Hundi ulghttps://www.blogger.com/profile/12453764367899147722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-9654886705439177462019-02-04T09:51:59.565+02:002019-02-04T09:51:59.565+02:00Vähe on neid isasid, kes on põhimõtteliselt vastu ...Vähe on neid isasid, kes on põhimõtteliselt vastu oma laste ülalpidamisele. Vähe on neid isasid, kes ei taha oma lastega tegemist teha. Täna kehtiv "miinimum"-elatis ei ole väike. Nagu siin eespool keegi mõista andis - lapse üleskasvatamine maksab tänases vääringus u. 70k€, ehk u. 330€ kuus. Lahuselavalt vanemalt oodatakse, et ta maksaks sellest 270€ ja riik maksab omalt poolt 60€. Kokku ongi 330€. Emale tasuta lapsed. Aga ajad ei ole enam ammu need kus isa peab olema pere toitja ja ainuke raha majja tooja. Ajal, kui asjad olid juba sedapidi korraldatud, määrati elatiseks veerand palgast ühe lapse puhul, kolmandik kahele lapsele ja pool kolmele või enamale lapsele. Tänane elatis on pool statistilist keskmist palka kahele lapsele. Enamus palgateenijaist ei teeni statistilist keskmist, vaid sellest vähem. Tegemist ei ole väikese summaga. <br /><br />Mul on lapsed, keda ülal pean, tehtud aastaid tagasi. Tollal kehtinud elatise suuruse järgi oli mul mulje, et poolest palgast piisab kolmele lapsele. Täna maksan kahele pool palka elatiseks, ilma et minu palgatase oleks vahepeal langenud. Kolmas kes minuga elab, elab millest? Kolmas laps on tasuta, või nii see reklaam hiljuti ütles. Kolmanda lapse toetus isaga elavale lapsele on 60€. Suure pere toetus kahele lapsele elatist maksvale kolme lapse isale on 0€. Perehüvitiste seaduse §15 ütleb, et hüvitised ja toetused on mõeldud lastele tehtavate kulutuste hüvitamiseks. Kulud lastele on. Toetusi ei ole. Ei ole, sest sama seaduse §26 keelab lahuselavaid lapsi oma pereliikmeteks lugeda. Sellega seoses ei ole võimalik saada ka lastega seotud tulumaksutagastust. See makstakse lastega elavale vanemale. <br /><br />Selline kurtmine ajab närvi. Mõistan. Ajab närvi mitte sellepärast, et midagi oleks valesti öeldud, vaid selle pärast, et mehe asi on vait olla ja pappi köhida. Kui pappi pole, teeni rohkem. No ma teenin juba tubli keskmist palka, elades kaugel väljaspool Tallinna. Ainukesed variandid ongi kas lahkuda sealt, kus mu lapsed elavad, Tallinnasse, kus sama töö eest rohkem makstaks, või profileeruda ümber edukaks ettevõtjaks. Kui suur selle viimase juhtumise tõenäosus keskealisel mehel on, võite ise oletada.Martnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-26038470887194970872019-02-02T08:34:21.257+02:002019-02-02T08:34:21.257+02:00Minu jaoks on kyll veider, et pikast kommentaarist...Minu jaoks on kyll veider, et pikast kommentaarist nopitakse välja hoopis mingi detail ja asutakse seda väänama viisil, mis kommi sisu yldse ei puuduta. mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-68126243419658721142019-02-02T08:31:24.190+02:002019-02-02T08:31:24.190+02:00Minu vaatenurk: selgitasin oma ligemisearmastust j...Minu vaatenurk: selgitasin oma ligemisearmastust ja suurt lugupidamist kasvavate inimeste vastu pluss vanemate vastutust õrnade mõistuste kujundamisel. Oponent leidis, et see on jama, ja väljendas seda mitmel kaootilisel viisil. 😑mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-6673368076701779062019-02-01T22:40:15.427+02:002019-02-01T22:40:15.427+02:00oehh, mis see siis siin nüüd toimus?oehh, mis see siis siin nüüd toimus?Emmeliinahttps://www.blogger.com/profile/16215488997439487442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-78244040532403118642019-02-01T08:10:22.437+02:002019-02-01T08:10:22.437+02:00Apsoluutselt! Apsoluutselt! mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-34500891859682434472019-01-31T23:43:44.886+02:002019-01-31T23:43:44.886+02:00Kui inimestega töötamine on mõnele raske, siis on ...Kui inimestega töötamine on mõnele raske, siis on ta vale elukutse valinud. Nagu ise mainisid, igale asjale leidub lahendus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-20321574336285723562019-01-31T23:27:29.223+02:002019-01-31T23:27:29.223+02:00Kaugelt võib igasugu asju arvata. Proovige ise ini...Kaugelt võib igasugu asju arvata. Proovige ise inimestega töötada.mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-27113536332270539792019-01-31T20:41:19.873+02:002019-01-31T20:41:19.873+02:00"Haridus hariduseks, ESIMESED õpetajad lapsel..."Haridus hariduseks, ESIMESED õpetajad lapsele on ikkagi tema vanemad."<br />Kodus võib õpetada kõige paremaid käitumisorme, lapsi kuulata ja mõista, kuid siis hakkavad juba lasteaiast ja koolist oma rolli mängima nii lasteaiakasvatajad kui ka kooliõpetajad. Ärge idealiseerige neid kui pühakuid, sest nende hulgas on olemas ka tõelisi fuuriaid, kes oskavad suurepäraselt lastele tekitada hingetraumasid, alates karistuseks suu teibiga kinnikleepimisega, nina punaseks värvimisega kuni selleni, et kooliõpetaja peksab kaardikepiga kooliõpilase käekella katki. <br />Jälgisin kord lasteaiagruppi liumäel, kus kaks vanemas eas kasvatajat ainult karjusid laste peale. Pole siis ime, et lapsed õpivad vastama samaga. <br />Ning mõni tahab ehitada lausa 3000 õpilasega mammutkoole. Mis närviline "toodang" sellisest koolist välja tuleb, ei huvita kedagi. Ikka aetakse kõik vanemate süüks.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-75992326091340203622019-01-31T20:06:53.106+02:002019-01-31T20:06:53.106+02:00Ma rääkisin oluliselt teistsugustest asjadest. Muu...Ma rääkisin oluliselt teistsugustest asjadest. Muuhulgas sellest, et pykste jalgapanekust ei piisa, et elus ettetulevatele olukordadele lahendusi leida. Välimusest tähtsam on sisu. Inimene olemine, mitte väljanäitus või iludusvõistlus.mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-35709506159108201362019-01-31T17:27:26.529+02:002019-01-31T17:27:26.529+02:00Aga ehk kõik ei taha ega ole sunnitud mootorsaega ...Aga ehk kõik ei taha ega ole sunnitud mootorsaega tööd tegema ? Ja kui teevad, küll nad siis püksid jalga panevad . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-23639210315107604312019-01-31T17:03:44.995+02:002019-01-31T17:03:44.995+02:00Kuidas Sa reaalselt suudaksid nt arvutamispuudega,...Kuidas Sa reaalselt suudaksid nt arvutamispuudega, isiksusehäirega, autistliku, kerge vaimse alaarenguga jne jne noore, keda lapsena on eiratud, väärkoheldud või mõlemat korraga, panna talle jõukohast haridust saama ja lapsena õpitud konfliktsuse asemel lahendusi otsima ja kollektiivis koostööd tegema? Kui ikka igalpool lahenduste asemel ving ja sõim on, siis see lihtsaim käitumisviis jääbki enim kylge just lihtsaimatele mõistustele. Meie peres on sellest teadmisest, et IGALE asjale on lahendus, ainult otsi see yles, palju kasu olnud.<br />Pykstega on parem mootorsaega töötada ja mullatöid teha kui seelikuga, soovitan soojalt!mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-44458425661050355062019-01-31T16:57:31.627+02:002019-01-31T16:57:31.627+02:00Mis Sa sellega öelda tahad? Mis on probleem ja mis...Mis Sa sellega öelda tahad? Mis on probleem ja mis lahendus?mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-42865379134383900132019-01-31T16:55:10.226+02:002019-01-31T16:55:10.226+02:00Nu aga seda ma ju püüangi ütelda, et vanemad versu...Nu aga seda ma ju püüangi ütelda, et vanemad versus ühiskond . Ja kui ühiskond sulgeb uksed töökohtadele ja ülikoolidesse, siis tekib küsimus , miks ? Miks on ühiskonna mõju suurem kui vanemate oma ? Miks alles aastate möödudes hakatakse ähmaselt taipama või kogetakse korraga väga valuliselt, tegelikult olid ju neil õigus, aga mitte sellel ühiskonnal ?<br /><br />Ja tänapäeval ei leia ka ülikoolihridusega inimesed tööd , mõnel isegi mitu kõrgharidust ja ikka ei aita see haritus .Mis kasu on sellest, et noor teab, kes on Desdemona, aga samas ei ole tal elementaarseid oskusi elus hakkama saada, kuna mitte ainult tema isa, vaid ka tema ema teeb pikki tööpäevi .Ja tema vanemad on muide sama süsteemi kasvandikud. Juba 50- ndatel õppisid tüdrukud prügikühvleid tegema , selle asmel , et leivategu õppida .<br /><br />Minu mäletamist mööda ei olnudki rukkijahu siis müügil. <br /><br />Meenub 70 lõpupoole jooksis kinodes film " Abba-st " toona oli igal filmil soojendusbändiks nö mingi ajupesu dokfilm . Nime ei mäleta, aga ennustati, kuidas juba paarikümne aasta pärast naised suitsetavad ja kõik käivad ühtemoodi pükstega .Nii naised kui mehed .<br /><br />Nüüd on see käes, see sooneutraalsus . Mitte valikuna, vaid elu poolt peale sunnituna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-9385723536964540822019-01-31T16:33:36.910+02:002019-01-31T16:33:36.910+02:00Vabandust. Tekstis sai aastanumbrist 2000 kogemata...Vabandust. Tekstis sai aastanumbrist 2000 kogemata 20.<br />Ma puutun selle teemaga kokku iga jumala päev, sest mu noorim, kohe 9-seks saav laps on 4 diagnoosiga autist, kelle haridustee tähendab praktiliselt igapäevast asjapulkadega ja kooliga suhtlemist, lisaks hooldan oma ema ja hoian toimimas nende majapidamist, suhtlen KOV-iga praktiliselt iga nädal jne. Tänu sellele olen hakanud nägema inimeste eripärasid hoopis teise pilguga ja igasugu seni "lollakaks" nimetatud inimeste hulk tekitab kysimuse, et miks, MIKS meie yhiskond nii kaua erinevaid ysna suuri probleeme eiras ja haavatavate isiksuste probleemid mõnuga nende syyks ja kahjuks keeras. Sest asjad, mida praegu ravitakse, olid inimpõlv tagasi suur tabu, "hull" olla ei tahtnud keegi ja "diagnoos" lapsena pani kinni kõrgkoolide uksed ja paljud töökohad. Selliste levinud probleemide peitmine ja eiramine maksab meile yhiskonnana veel kaua kätte.mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-24881374344407453382019-01-31T16:22:31.712+02:002019-01-31T16:22:31.712+02:00Haridus hariduseks, ESIMESED õpetajad laps le on i...Haridus hariduseks, ESIMESED õpetajad laps le on ikkagi tema vanemad.<br />Ja paistab, et päris paljudele jääb hea ja kohanev lapsevanem olemisel ette asjaolu, et laste arenguhäireid ei diagnoositud, ravitud ega tunnistatud enne 20-id praktiliselt yldse, kui tegu polnud just väga suure alaarengu või talendiga. Kõik nypeldati yhesuguseks ja kust see noor siis peab teadma, et tema uue kallima kena naeratuse, aga tyhjavõitu jutu või natukene liiga aktiivse eluviisi ja "iseenesest" tekkivate pahanduste taga on tegelikult mingit laadi puue ja abikaasa asemel vajaks see inimene hoopis tugiisikut.mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-68035277214584998842019-01-31T15:35:03.845+02:002019-01-31T15:35:03.845+02:00Ma ka ei juba 4 aasta ei vaata televiisorit . Raad...Ma ka ei juba 4 aasta ei vaata televiisorit . Raadiot olen sunnitud teinekord kuulama autos olles, aga võimalusel sõidame üldse ilma taustahelita .<br /><br />Loomulikult ei saa ainult ühes suunas läheneda . Ja mida siis ikkagi teha , et laps ei küsiks isa kohta, kui see kaugelt maalt rahajahilt tuleb : " Kes see onu on ? "<br /><br />Ja isegi kui meil on olemas vastused nende küsimustele, siis paljud on nõus lahenduste järgi elama ? Ilma, et see neile liialt ülejõudkäivaks ei osutuks . Mitte füüsiliselt, vaid vaimselt .<br />Haridussüsteem rakenduslikuks teha? Väärtushinnguid muuta ? Aga ma kardan, et praktiliselt võimatu on seda suurt laeva, mille nimi on haridus ,risti -vastupidisele kursile suunata . Seda enam, et ega esiisade moodi ka enam ei saa. Enamus vanast on ju kadunud . <br /><br />Kardan, et selle küsimuse kallal murtakse piike veel aastasajagi pärast. Kui siis on üldse meie rahvast siin alles .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-24957792633593154842019-01-31T14:49:50.156+02:002019-01-31T14:49:50.156+02:00Üksi elava inimesena
ei aja mind miski/keski enam ...Üksi elava inimesena<br />ei aja mind miski/keski enam närvi :D<br />sest lapse õppelaenud (olin käendaja)<br />said lõpuks nullitud algaval aastal.<br /><br />Mul ainult Vikerraadio, R2 ja Kuku.<br />Telekat ei ole ega vaata aastast 2004.<br />Tõsi, huvitavaid asju vaatan veebi kaudu.<br /><br />Ühesõnaga, suhteliselt sõltumatu vaatleja.<br />Me ei tohi asjale nii üheülbaliselt läheneda,<br />et vältida vanas eas võlaorjusesse sattumist.<br />henzenhttps://www.blogger.com/profile/04696621927345749195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-28196957988981514992019-01-31T12:42:04.475+02:002019-01-31T12:42:04.475+02:00Lapsed on mul juba täisealised, aga käivad veel ko...Lapsed on mul juba täisealised, aga käivad veel koolis. Alimendid jooksevad ikka imekombel edasi (ma imetlen meie andmesüsteemi - arvasin, et rahakanded lakkavad automaatselt laste 18 saades, aga paistab, et nende õpilase-staatus on palgaarvestajatele teada). Nüüd peaksid lapsed juba ise minema kohtusse, et isalt elatist välja nõuda, aga nii palju nad oma isa tunnevad, et teavad, kui vähe mõtet sellel on. <br /><br />Üheks poja sünnipäevaks oli meil kokkulepe, et minu ja mu ema ja õe poolt on poisile jalgaratas, isa ostab siis kiivri. Arva ära, kas isa ostis kiivri? Sellised lugusid on küll ja veel. Põhjendusi leiab alati, miks raha ei ole. Ega väga ei olegi, sest tüüp ei ole kuigi töövõimeline. Lendavhttps://www.blogger.com/profile/11804708531011425099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-2293551851688329752019-01-31T12:31:55.340+02:002019-01-31T12:31:55.340+02:00"Siiski, ma ju ei tea milles asi, miks mees o..."Siiski, ma ju ei tea milles asi, miks mees on muutunud kaltsuks." Noh. Ma juba kirjutasin, et olin abielludes noor ja loll. See mees ei ole suutnud algusest peale oma teenitud rahaga ise ka hakkama saada. Kooselu ajal toetas meid rahaliselt suuremalt osalt minu ema, kuigivõrd ka mehe vanaema. Esimestel aastatel ma ikka lootsin, et "mees kasvab" ja tuleb oma lapsikustest välja, tekib vastutustunne jne, aga see oli rumal lootus. Kui ikka oli vaja uut playstationit või videomakki või satipanni ja tüünerit, siis võis lasteaiamaks maksmata jääda ja toiduraha peale ei mõeldud. Rääkimata korduvatest töötu-aegadest, sest "sellisele tööle, kus on väljaõpe, ma ei lähe". Peale meie lahkuminekut on ta olnud kõik need aastad hullumaja valvur, sest "seal ei pea midagi tegema", aga palk on ka muidugi nii väike, kui üldse olla saab. Ma arvan, et põhjused, miks ta on selline, nagu on, on kusagil palju varasemas ajas. Lendavhttps://www.blogger.com/profile/11804708531011425099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-52148836818112910362019-01-31T10:27:10.826+02:002019-01-31T10:27:10.826+02:00Anonüümne. Sa tõstatasid vaatenurga, mis mind süga...Anonüümne. Sa tõstatasid vaatenurga, mis mind sügavalt puudutab just läbi "külalaste"-isade. Kalevipojad Soomes või ehitusmehed, kes nädalate kaupa oma perest eemal mistahes Eestimaa otsas. Nad püüavad olla kohusetundlikud selles mõttes, millest räägib põhitekst. Nad proovivad kindlustada oma pere materiaalselt. Ja samas ma näen, kuidas nad hingeliselt murenevad, kannatavad.<br /><br />Lendav. See 22 eurot lapse kohta on just see olukord, kus minu mõistes mees peaks minema peldiku taha toimetama. Siiski, ma ju ei tea milles asi, miks mees on muutunud kaltsuks. Ma tean, et Su lapsed on piisavalt vanad. See on nende otsustada, kas nad lepivad olukorraga või nõuavad seda, millele neil on õigus. Tähtis on hoiak ja suhtumine. Mitte Sina ei lähe kohtusse, vaid selles asjas oled Sa oma laste esindaja kohtus. Nemad otsustavad, mida Sina pead tegema. Kui nad ütlevad Ei, siis nii ongi.Hundi ulghttps://www.blogger.com/profile/12453764367899147722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453720103129759005.post-45608829257932795862019-01-30T18:41:27.155+02:002019-01-30T18:41:27.155+02:00Kui vanemad on lapsi pidevalt alavääristades ja sõ...Kui vanemad on lapsi pidevalt alavääristades ja sõimates kasvatanud, siis arva, kui palju lapsed vanemate "armastavaid" nõuandeid kuulda võtavad? Tavaline on, et kodust väljas tehakse head nägu, aga koduuste taga lastakse kõik oma deemonid valla. <br />Lahendus?mustkaarenhttps://www.blogger.com/profile/07219370776642557461noreply@blogger.com